图书防盗中的问题
解释电磁波对人体的频率，危害不大的关系，但与发射功率，高频率的技术，以提高标签读取率，读取距离，电力设备，往往会设置一个大的，远远比超- 高频功率。设置在高权的UHF 1W（小于手机的大功率），高频率往往设置在3到10W。中国的电磁辐射标准比美国，近十倍，和目前的超高频辐射符合国家的标准完全符合严格的。 UHF无线技术产品分国家型式批准证书发出的，自我服务的产品已通过国家CCC认证。产品是在符合GB 12638-90“微波和甚高频通信设备辐射安全要求”的要求。UHF标签，隐藏的标签，以提高安全和生活，有没有磁条的直接干预，而高频标签的位置非常清楚，很容易人为破坏（读者撕裂）和自然损坏（书卷关闭，弯曲导致芯片），高频标签区，连接到相同的位置，如果你不读的情况造成的干扰问题的标签只有2-3年的平均寿命。为了解决这个问题，高频率的标签往往不能粘贴在相同的位置，这给图书馆工作人员带来了很多整理工作，并在实际应用过程中，书籍将被放置标签往往重叠，实际库存将被错过读取。
图书防盗系统中的超高频与高频对比
图书防盗系统中的超高频与高频对比，主要包括以下的7个方面。①实施成本低；②标签体积小，隐蔽性，使用寿命长；③UHF标签可以快速阅读；④超高频标签的阅读和写作的距离可调；⑤UHF接入距离可调，充分肯定；⑥流动图书馆的问题；⑦超高频技术。HF流动图书馆书籍不能完全可见，功率大（1000W以上），而且还书的读者可以不会自动添加到服务不仅繁琐和昂贵的。UHF移动图书馆的图书的所有可见，工作能力通常是在700 - 800W，书也可以被自动加入到我们的读者。UHF技术平台高和可持续发展提供新的产品和服务的库。超高频使用全地区标准ISO 18000 - 6C，免费图书馆的电子标签的未来使用的可能的事情。
安全门禁的分类
卡片识别
通过读虹洒艰卡或读卡加密码方式来识别进出权限，按卡片种类又分为:
·磁卡
优点:成本较低;一人一卡(+密码)，安全一般， 可联微机，有开门记录
缺点:卡片，设备有磨损，寿命较短;卡片容易拷贝;不易双向控制。卡片信息容易因外界磁场丢失，使卡片无效。
射频卡
优点:淋淋浆道卡片，设备无接触，开门方便安全;寿命长，理论数据至少十年;安全性 高，可联微机，有开门记录;可以实现双向控制。
缺点:成本较高，ID/IC卡已被破开掉，安全系数降低。
通过检验人员生物特征等方式来识别进出。有指纹型，指静脉，虹膜型，面部识别型。
优点:从识别角度来说安全性很好;纸篮篮无须携带卡片
缺点:成本很高。识别率不高，对环境要求高，对使用者要求高(比如指纹不能划伤，眼不能肿胀出血，脸上不能有伤，或胡子的多少)，使用不方便(比如虹膜型的和面部识别型的，安装高度位置一定了，但使用者的身高却各不相同)